Мої сумбурні враження від PyCon UA 2010

Розпишу, мабуть, по пунктах

1. Дуже сподобалась доповідь Андрія Свєтлова. Мінусами були тільки проблеми з підключенням ноута до проектора, а також те, що його швидко "зігнали" зі сцени за відсутністю часу. Дуже пізнавальна доповідь по внутрішній організації коду на python, а такоє цінні примітки в по багатопоточності (думаю, тим, хто займаєтьсяя цим, було корисно послухати, а тим більше - новачкам.
   
   
2. Цікава доповідь "Good API Design" від Armin Ronacher. Дуже класно оформлена, показав як API робити не треба, і як треба на прикладах. Тобто оформив основні принципи і розжував їх.
    
3. Чувачок з Техасу з доповіддю по GeoDjango дуже класно підготувався в плані використання українських назв в класах і локаціях (типу class Oblast, Київ і т.д.), в принципі показав таке собі шоу з Django + Google Earth, розказав про стандарти геокодування. Досить цікаво, якщо почитати цим займатись, то він дав дуже хороші вказівки, куди рухатись. До слова, він же і є core-developer цього самого GeoDjango.
   
   
4. Andrew Godwin дав хорошу оцінку вкористаннюю БД в різних випадках. Тут згожен, більше для тих, хто з БД стикається мало.
   
   
5. 2 доповіді по GAE були ковтком сіежого повітря. Спочатку Кашкін розхвалив GAE, показав image-board, який зразу ж жорстко затролили, розбавивши обстановку, а потім ще один учасник погнобив GAE Datastore (ну, так вийшло).
   
   
6. Доповідь по HTML5 була більше оглядовою, і про те, куди рухається це все дело, в тому числі з позиції Гугла, оскільки Michael Mahemoff там працює.
   
   
7. На рахунок монго, цифри були, тільки не вразили. Тобто 4 млн. документів в 100 колекціях при середньому навантаженні працює. А як дальше - досвіду в них поки нема.

IMHO

1. Були доповіді цікаві, були і нецікаві.
2. Не сподобалось те, що маса Django, склалось враження, що сьогодні на Python крім Django-сайтів більше ніхто нічого не робить.
3. Lightning-talks - досить весело, особливо "Python після литра", такі собе just-for-fun штуки.
4. В цілому - класна конфа.