Перейти до основного вмісту

Django: підлий request.is_ajax()

Мабуть всі, ну, чи майже всі Django-розробники стикались з необхідністю використовувати Ajax в своїх проектах. Ні, я не буду розказувати про ajax в Django в загальному, а тільки про прекрасний метод is_ajax() об'єкту request, який, як відомо, передається параметром в view handler. Наскільки мені відомо по своєму досвіду і по досвіду знайомих, часто з ним виникає один прикольний казус. Давайте поглянемо на наступні рядки коду:
def my_view(request, *args, **kwargs):
  ...
  if request.is_ajax:
  ...
def my_view(request, *args, **kwargs):
  ...
  if request.is_ajax():
  ...
Як ви вже здогадались, правильною є другий запис. Цікаво те, що назва методу так і спонукає подумати, що цо не метод, а властивість, тобто @property, а перший варіант завжди будеу повертати True в умові. Не попадайтесь =).

Коментарі

  1. В точку, только что попался был)

    ВідповістиВидалити
  2. Помоему проще запомнить, что в request'е поля не используют, а используют обычно только функции.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Да как это? Документация как бы намекает, что в Request API полей примерно столько же, сколько и методов. https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/request-response/. Дело в том, что я попадался на эту гадость, и, оказывается, не я один, поэтому черкнул статейку.

      Видалити
  3. Поэтому полез смотреть в инет и увидел вашу запись

    ВідповістиВидалити

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Регулярні вирази в Python: вивчення та оптимізація

Writing a regular expression is more than a skill -- it's an art. Jeffrey Friedl Що це таке? Рано чи піздно майже кожному програмісту в своєму житті доводиться стикатись з регулярними виразами. Термін "Регулярні вирази" є перекладом з англійської словосполучення "Regular expressions" і не є зовсім точним, а для тих, хто перший раз почув цей термін, мабуть, навіть спантеличуючим (я, наприклад, коли вперше почув, ніяк не міг собі второпати по назві, хоча б приблизно, що це, і для чого використовується). Літературний і більш осмислений переклад звучав би, мабуть, як "шаблонні вирази". Але назва вже прижилась, а скажете "шаблонні вирази" - вас просто не зрозуміють :). Звідси: Регулярний вираз -  це рядок, що задає шаблон пошуку під-рядків в рядку. Регулярні вирази використовуються для аналізу текстів на предмет відповідності текстової інформації деякому шаблону. Наприклад , шаблон, що задає слово, яке містить букву "к". Де застосовують

Python: як програмно перемкнути розкладку клавіатури в Windows

Дослідивши дане питання, я побачив, що Python не має засобів "з коробки" для вирішення цієї задачі. Відвоідно, задача повинна вирішуватись для каждої ОС своїм шляхом. Дане рішення було знайдено мною для ОС Windows XP +. Панацея - Win API Для того, щоб виконати завдання необхідно встановити додатково бібліотеку pywin32 , яка надає доступ до функцій Windows API з Python. З цієї бібліотеки нам знадобиться модуль win32api . >>> import win32api Дослідивши його вміст, можна побачити, що для роботы з розкладкою клавіатури є декілька функцій і одне системне повідомлення Windows - WM_INPUTLANGCHANGE : GetKeyboardLayout GetKeyboardLayoutList LoadKeyboardLayout В даному випадку для нас важлива саме остання функція - LoadKeyboardLayout . Дана функція завантажує нову розкладку (якщо вона ще не завантажена) і виконує після цього ще якісь дії; приймає в якості аргументів два: рядок з ідентифікатором розкладки. дію. Більш детально про їхні можливі значення можна почитати в MSDN . О

Python: PEP-8 чи не PEP-8

Пост - не технічний, кому не цікаво - можете далі не читати... PEP-8, хоча й фактично є пропозицією по розширенню Python під номером 8, серед Python програмістів уже став терміном, що позначає правила стилю оформлення коду. Ні, я не збираюсь зараз описувати його тут - про нього можна почитати в першоджерелі . Питання в тому, слідувати цьому стандарту, чи не слідувати? Ітак, стандарт це в більшості випадків добре, оскільки вносить порядок. Наприклад, стандарт USB 2.0 - просто прекрасний стандарт, уявіть собі, якби флешки були не USB, а кожна мала б свій вихід :)... Жахливо, так, були б у нас USB-порти як card-reader'и - 62 в 1.. Реально 62 в 1 Інша справа з PEP-8. Тут все по іншому, адже програма не змінює свою поведінку, якщо ми будемр робити відступ не в 4 пробіла, а 2 (добре, що більшість, все-таки, робить 4), або будемо ставити пробіл перед другою дужкою, чи не будемо і т.д..  Отже, кожен програміст може редагувати свій код як йому хочеться. Мені, наприклад, подобається